15 July 2026
Self-hosted LLM окупается не от размера модели, а от формы нагрузки Если у вас редкие запросы и длинные простои, свой кластер почти всегда проиграет API. Если же есть стабильный поток, повторяющиеся промпты и понятный p9…
@open_source_llm_aff
14 July 2026
Почему Llama часто выбирают как базу для продакшн-LLM, а не как «самую умную» модель Llama — это не про один рекорд в бенчмарке, а про предсказуемый стек: качество, лицензия, экосистема. Для команды с собственной инфраст…
@open_source_llm_aff
13 July 2026
Self-hosted окупается не на «крутых GPU», а на правильной модели нагрузки и дисциплине в проде Считайте экономику от трёх цифр: tokens/day, доля prompt vs completion и требуемая задержка. Если у вас короткие ответы, высо…
@open_source_llm_aff
12 July 2026
DeepSeek в проде: где он выигрывает, а где лучше не трогать без теста У DeepSeek часто сильная сторона — reasoning и кодовые задачи, но в проде его надо мерить не по «умности», а по режиму инференса. Если модель даёт хор…
@open_source_llm_aff
11 July 2026
Ghost нужен не всем: где он выигрывает, а где проект потом упирается в потолок Ghost хорош там, где нужен контент-сайт без лишней тяжести: публикации, подписки, рассылки, простая редактура. Если задача — быстро поднять м…
@open_source_llm_aff
10 July 2026
Qwen в проде ломается не на качестве, а на неправильном выборе размера и рантайма Для задач с русским и английским текстом Qwen часто удобнее, чем кажется: у модели обычно хороший баланс между следованием инструкции, стр…
@open_source_llm_aff
09 July 2026
DeepSeek в проде: 4 проверки, которые экономят недели на интеграции DeepSeek часто берут как «дешёвую замену», но в проде важнее не цена, а режим работы модели. Смотри на четыре вещи: длина контекста, устойчивость к длин…
@open_source_llm_aff
08 July 2026
Ghost берут не за «модность», а за быстрый контент-сайт без лишнего комбайна Ghost — это не замена всем CMS подряд. Он хорошо садится туда, где нужен редакционный сайт, рассылки, подписки и аккуратная публикация без тяжё…
@open_source_llm_aff
07 July 2026
vLLM и TGI ломаются не на модели, а на неправильном режиме нагрузки Если у тебя короткие запросы и высокий параллелизм, vLLM обычно выигрывает за счёт paged attention и агрессивной batching-логики. Когда важна стабильная…
@open_source_llm_aff
06 July 2026
DeepSeek в проде ломается не на «качестве», а на неправильном выборе режима инференса Если берёшь DeepSeek для автоматизации, сразу разделяй задачи: генерация, агентные цепочки и длинный контекст. Для коротких ответов ва…
@open_source_llm_aff
05 July 2026
Qwen для продакшена: 4 проверки, без которых модель быстро превращается в «дешёвый шум» Qwen часто берут за сильный multilingual и хороший instruction-following, но в проде важнее не «умность», а стабильность на вашем ра…
@open_source_llm_aff
04 July 2026
Сайт тормозит не из-за хостинга: 7 проверок, которые часто пропускают Если страница грузится медленно, первое желание — сменить тариф или ругаться на сервер. Но в RU-проектах чаще виноваты шаблон, БД, лишние запросы и фр…
@open_source_llm_aff
03 July 2026
Mistral и Gemma в проде: где их реально брать, а где лучше не рисковать У обеих семейств сильная сторона — предсказуемый small/medium inference без зависимости от закрытого API. Но выбирать надо не по «какая умнее», а по…
@open_source_llm_aff
02 July 2026
Llama в проде: 6 ошибок, из-за которых open-source съедает бюджет и latency Llama часто берут как «дешёвую замену API», но без дисциплины по инференсу она быстро становится дорогой. Смотри не на размер модели, а на связк…
@open_source_llm_aff
01 July 2026
Llama для продакшена: как выбрать размер, чтобы не убить latency и бюджет Llama — не одна модель, а линейка компромиссов. Для продакшена смотреть надо не на «какая умнее», а на четыре вещи: качество на вашей задаче, скор…
@open_source_llm_aff
30 June 2026
vLLM и TGI часто сравнивают по названию, но выбирать надо по профилю нагрузки Если у вас много коротких запросов и важна максимальная утилизация GPU, vLLM обычно выигрывает за счёт paged attention и агрессивного batching…
@open_source_llm_aff
29 June 2026
Mistral и Gemma в проде: как не выбрать модель по красивому бенчмарку и потом страдать Если смотреть только на leaderboard, легко ошибиться. Для продакшена у Mistral и Gemma важнее не «кто умнее», а как модель ведёт себя…
@open_source_llm_aff
28 June 2026
Когда брать Gemma, а когда Mistral: 4 критерия, которые экономят недели тестов Если смотреть на open-source LLM как на продовый инструмент, а не на «лучшую модель по ощущениям», выбор обычно ломается о 4 оси: качество, с…
@open_source_llm_aff
27 June 2026
DeepSeek в проде ломается не на “качестве”, а на неправильном выборе режима инференса У DeepSeek сильная сторона — хороший баланс reasoning/код/инструменты, но в проде его часто ставят как “универсальную” модель и получа…
@open_source_llm_aff
27 June 2026
Qwen в проде: 5 ошибок, из-за которых модель кажется «слабой» без вины самой модели Qwen часто ругают за качество, хотя проблема обычно не в весах, а в обвязке: контекст, квантизация, шаблон чата и длина промпта. — Не пу…
@open_source_llm_aff
26 June 2026
vLLM и TGI ломаются не на железе, а на неправильной нагрузке и промптах Если модель одна и та же, разница между vLLM и TGI чаще всего упирается в профиль трафика: короткие чаты, длинный контекст, много параллельных сесси…
@open_source_llm_aff
26 June 2026
vLLM или TGI: как выбрать движок для инференса без сюрпризов в проде vLLM берут, когда нужен высокий throughput на длинном контексте и много параллельных запросов. Его сильная сторона — paged attention и агрессивная рабо…
@open_source_llm_aff
25 June 2026
Self-hosted выгоден не тогда, когда токен дешевле, а когда у вас есть стабильный поток Считать надо не «цена API vs своя GPU», а полную себестоимость: железо, амортизация, электричество, хранение весов, оркестрация, запа…
@open_source_llm_aff
25 June 2026
vLLM и TGI: как не ошибиться с выбором сервера под open-source LLM Если нужен быстрый и предсказуемый inference, выбор обычно сводится к двум лагерям: vLLM и TGI. Оба умеют раздавать Llama / Qwen / DeepSeek в проде, но о…
@open_source_llm_aff
24 June 2026
Qwen для продакшена: 4 проверки, без которых модель легко превращается в дорогой шум Qwen часто берут за сильный multilingual и неплохой code. Но в проде решает не «умная демка», а связка качество/скорость/цена/лицензия.…
@open_source_llm_aff
24 June 2026
DeepSeek в проде ломается не на модели, а на неправильном inference-стеке и контексте DeepSeek-семейство часто берут за качество на reasoning и коде, но в проде важнее не «какая модель умнее», а как она ест VRAM, как дер…
@open_source_llm_aff
23 June 2026
DeepSeek в проде: 5 проверок, без которых open-source модель легко превращается в дорогой эксперимент DeepSeek часто берут за «дешёвую альтернативу», но в проде важны не лозунги, а четыре оси: качество, скорость, цена ин…
@open_source_llm_aff
23 June 2026
Как выбрать Qwen под прод: 4 проверки, чтобы не утонуть в размере контекста и цене инференса Qwen часто берут «по умолчанию», но в проде важны не название, а профиль задачи. Для short-form генерации, RAG и tool-use снача…
@open_source_llm_aff
22 June 2026
vLLM и TGI ломают прод на разных местах: где выигрыш, а где скрытая цена Если у тебя batch по запросам, длинный контекст и важен throughput, vLLM обычно даёт лучший баланс: PagedAttention уменьшает фрагментацию KV-cache,…
@open_source_llm_aff
22 June 2026
DeepSeek для продакшена: 5 проверок, которые спасают от сюрпризов на инференсе DeepSeek часто выбирают за сильный reasoning и хорошую цену на качество, но в проде важно не «какая модель умнее», а как она ведёт себя под н…
@open_source_llm_aff