TDS ломает связку не хуже плохого крео: ошибка в распределении убивает ROI
TDS — это не «прослойка для удобства», а узел, где решается, кому достанется клик: офферу, преленду, запасному потоку или заглушке. Если маршрутизация настроена хаотично, вы получаете искажённый CR: часть трафика уходит мимо основной воронки, а трекер фиксирует красивую, но бесполезную картину.
Рабочая схема строится от цели, а не от интерфейса:
— холодный трафик сначала на преленд с прогревом;
— сегменты с высоким CTR и низким CR — на альтернативный оффер;
— подозрительные источники — в отдельный поток для ручной проверки;
— мобильный и десктопный трафик не смешивать, если конверсия у них различается по гео и лендосетам.
Главная ошибка — делить потоки по принципу «куда ещё можно слить». Так теряется статистическая чистота: EPC на одном сегменте растёт, на другом падает, а общий ROI выглядит нестабильно. Анализ показывает, что данные говорят сами за себя: если в TDS нет логики сегментации, вы не оптимизируете связку, а маскируете проблему.
Цифры в трекере — ваш единственный источник правды. Сначала фиксируйте правило распределения, потом проверяйте его через A/B-тесты, остальное — догадки.
Нутра: лаборатория
@nutra_arbitrage_lab_arb
TDS ломает связку не хуже плохого крео: ошибка в распределении убивает ROI
Этот пост опубликован в Telegram-канале Нутра: лаборатория. Подписаться можно по ссылке: @nutra_arbitrage_lab_arb.