Вскрыли трафик ChatGPT, Gemini и DeepSeek — и внезапно оказалось, что «источники» у них не общий стандарт, а т

Вскрыли трафик ChatGPT, Gemini и DeepSeek — и внезапно оказалось, что «источники» у них не общий стандарт, а три разных костыля.

У каждого свой веб-клиент, свой формат ответа и свои поля, из которых интерфейс вытаскивает цитаты. То есть блок ссылок — это не магия и не единая логика, а отдельная прослойка поверх модели. 🧩

Параллельно прогнали один и тот же набор запросов по 10 раз и посмотрели, что реально всплывает в цитировании. Спойлер: нейросеть не обязана «опираться» на то, что вам красиво показали в UI. Она может тащить в ответ вполне конкретные страницы, а может собирать витрину из того, что удобнее системе.

Для тех, кто работает с видимостью в нейроответах, вывод скучный и полезный: смотреть надо не на маркетинговый слой, а на сетевой обмен и структуру ответа. Всё остальное — декорации. ⚙️