ИИ в разработке сейчас продают как ускоритель, а на деле часто получают **скрытый долг**.

ИИ в разработке сейчас продают как ускоритель, а на деле часто получают **скрытый долг**.

Чёрный кейс простой: менеджер требует “обязательно с AI”, команда гонит код быстрее, воркшопы идут один за другим. На вид — рост эффективности. По факту — выросла не скорость, а **объём непроверенного кода**. Ошибки из генератора попадают в PR, ревью превращается в поиск мусора, а ответственность размывается: «это не я, это агент нагенерил».

Для инфраструктурных задач это особенно опасно. Один неверный шаблон для `DNS`, кривой `nginx`-конфиг, лишний редирект, забытый `TTL` или не тот `CNAME` — и уже ловите простой сайта, битую почту или сломанный `SSL` после деплоя.

Проблема не в ИИ как инструменте. Проблема в том, что его внедряют как религию, без метрик:
__сколько времени сэкономили__,
__сколько инцидентов добавили__,
__сколько ручной проверки пришлось вернуть обратно__.

Если ответов нет — это не трансформация. Это дорогой способ быстрее производить ошибки.

—
Кто разбирает битрикс вдумчиво — @BitrixStackPro