<b>iOS privacy ломает атрибуцию не только в трекинге: где чаще всего теряют данные</b>

<b>iOS privacy ломает атрибуцию не только в трекинге: где чаще всего теряют данные</b>

Если у вас на iOS «всё настроено», а расхождения между рекламой, MMP и аналитикой не сходятся — проблема обычно не в одном SDK, а в цепочке целиком.

— Слишком поздно инициализируется consent/ATT-логика: часть событий уже ушла без нужных параметров.
— Дублируются события: один и тот же purchase или lead улетает из app, webview и серверной интеграции.
— Не согласованы naming и mapping: одно и то же действие в разных системах называется по-разному, и отчёты начинают жить отдельно.
— Игнорируется fallback-модель: когда idfa недоступен, часть команд просто «надеется на модель», но не проверяет её качество.
— Не ведётся контроль на уровне сырья: если не сравнивать raw events, агрегаты и postback’и, расхождения становятся нормой.

Что важно: iOS privacy — это не только про идентификаторы. Это ещё и про порядок запуска SDK, логику consent, server-side обработку и дисциплину по событиям.

<b>Что делать на практике:</b> сначала описать, какие события должны жить в app, web и server-side; потом проверить, где именно они дублируются или теряются; и только после этого смотреть на отчёты по каналам.

Если атрибуция «плывёт», лечить надо не дашборд, а всю схему сбора данных.