<b>Tier 3 не про дешёвый трафик, а про жёсткую дисциплину в воронке</b>

<b>Tier 3 не про дешёвый трафик, а про жёсткую дисциплину в воронке</b>

В India, Bangladesh, Pakistan и Nepal чаще всего ломается не закупка, а связка: крео обещает одно, преленд ведёт в другое, оффер требует третье. На низком чеке это убивает не один депозит, а весь поток — потому что запас по LTV маленький, а у пользователя терпение ещё меньше.

Что проверять перед масштабом:
• один ли и тот же смысл в крео, ленде и форме регистрации
• не просите ли вы слишком рано номер, документ или лишний шаг
• проходит ли пользователь путь за 2–3 экрана без ощущения «меня ведут в анкету»
• понятна ли локальная логика оплаты: кошелёк, банк, UPI-подобный сценарий, где это уместно

Отдельная ошибка — тащить в Tier 3 слишком «европейский» UX. Длинные тексты, тяжёлые ленды, дорогие визуалы и сложная навигация здесь не усиливают доверие, а создают трение. Лучше работает простая структура, короткий оффер и один очевидный следующий шаг. Если гео любит мобильный трафик, значит и вся воронка должна читаться пальцем с первого экрана 📱

Ещё один фильтр: смотрите не только на CR, но и на качество первого действия. Если пользователь кликает, но не доходит до регистрации или верификации, проблема обычно в обещании или в первом экране, а не в источнике.

В Tier 3 выигрывает не тот, кто громче льёт, а тот, кто убирает лишние барьеры быстрее конкурентов.