Один из самых полезных выводов за последние проекты: в SMM часто проигрывает не тот, кто хуже пишет, а тот, кто слишком рано делает выводы.
Был кейс: у клиента первые 5 постов почти не дали охватов. Команда уже хотела менять рубрикатор, тон и визуал. Но мы сначала посмотрели не на лайки, а на удержание, переходы в профиль и сохранения. И увидели интересную вещь: аудитория реагировала не на «продающие» посты, а на короткие разборы с конкретикой.
Мы убрали лишний шум, сократили тексты, добавили больше прикладных примеров — и уже через 2 недели картина изменилась. Охваты выросли не потому, что алгоритм «полюбил» аккаунт, а потому что контент стал понятнее и точнее для своей аудитории.
Вывод простой: в социальных сетях важно не только публиковать, но и уметь читать сигналы. Иногда лучший рост начинается с паузы и правильной аналитики 📊
Виральный Маркетинг
@viral_marketing_ru_n1k
Один из самых полезных выводов за последние проекты: в SMM часто проигрывает не тот, кто хуже пишет, а тот, кт
Этот пост опубликован в Telegram-канале Виральный Маркетинг. Подписаться можно по ссылке: @viral_marketing_ru_n1k.