Капча и динамические IP: ломает не блокировка, а плохая сессия

Капча и динамические IP: ломает не блокировка, а плохая сессия

Капча редко прилетает «просто так». Обычно триггерят не запросы сами по себе, а их поведение: частота, повторяемость, смена ASN, резкие прыжки по гео и мусорный fingerprint. Если пул шумный, а сессия не sticky, антибот видит не пользователя, а скрипт с паникой.

Рабочая схема простая:
— держим sticky-сессию на одном IP, пока жива цепочка действий;
— меняем адрес не на каждом чихе, а по событию: таймаут, бан, смена таргета;
— не смешиваем логины, парсинг и массовые инжекты в одном пуле. Траст уходит мгновенно.

Динамический IP полезен только если ротация выглядит естественно. Прогоняем через чекер, смотрим на Real-IP, ASN и поведение на повторе: если после смены адреса сразу сыпется капча, проблема не в прокси, а в вашем паттерне. Для тяжелых задач лучше меньше ротации, но выше качество пула и стабильнее аптайм.

Не пытайтесь лечить бан бесконечной сменой адресов: это ускоряет деградацию траста. Сначала чинится сессия, потом частота, и только потом меняется схема ротации. Экономия на прокси всегда выходит боком при сборе данных.