Самая частая ошибка в юнит-экономике при арбитраже — считать ROI по кликам, а не по оплатам.
Берёшь оффер с выплатой 1 500 ₽ за подтверждённый лид. Льёшь трафик, CR с лендинга 4%, апрув 40%. Итого с каждых 100 кликов по 12 ₽ — потрачено 1 200 ₽, получено 2 лида после апрува, выплата 3 000 ₽. Выглядит как ROI 150%.
Но ты забыл про холд 30 дней и чарджбэки. Рекламодатель режет апрув до 25% постфактум. Теперь с тех же 100 кликов — 1 лид, 1 500 ₽ выплаты. ROI уже 25%. А если CPС вырос до 15 ₽ — ты в минусе.
⚠️ Считай юнит так:
— Реальный апрув берёшь из статистики за 60+ дней, не из карточки оффера
— Закладывай холд как замороженный капитал — его стоимость входит в расходы
— CPA считай от подтверждённой выплаты, не от лида
Без этого ты оптимизируешь фантомную прибыль и масштабируешь убыток.
@affiliate_legal_safe_arb · 19 SeptemberSeptember9
KYC в арбитраже: зачем площадка просит документы и где скрыт риск KYC — это не формальность, а способ площадки понять, с кем она работает: ф...
@market_intel_digest_arb · 19 SeptemberSeptember9
Дефицит и профицит источников трафика: как не переплатить за объем Дефицит источника возникает, когда аукцион не держит нужный объем без рез...
@TheManagedMemo · 19 SeptemberSeptember9
Redis vs Memcached object cache: a settled fight, mostly Heard this week: the persistent-object-cache question keeps resurfacing as hosts sh...
@TheManagedMemo · 19 SeptemberSeptember9
The owner-concentration audit before peak season Word is the roll-ups have quietly put a frightening share of the managed market under a han...
@compliance_brief · 19 SeptemberSeptember9
Biome полезен только там, где он реально заменяет ESLint и Prettier без споров в команде Biome имеет смысл включать не как «ещё один линтер»...