Разбирал недавно кейс: парень лил на нутру через Facebook, связка — видеокреатив + лендинг с одним оффером, ГЕ

Разбирал недавно кейс: парень лил на нутру через Facebook, связка — видеокреатив + лендинг с одним оффером, ГЕО Польша, ROI вышел 40% за месяц. Казалось бы, норм.

Но вот что я бы сделал иначе.

1. Тест одного оффера — деньги на ветер.
При бюджете $3 000 он не тестировал split по офферам. Два-три похожих продукта на одном ГЕО дали бы понять, где реально маржа, а не где «повезло».

2. Видео без первых 3 секунд.
Крео начинался с логотипа. CTR 1,2% — это приговор. Hook в первые 3 секунды поднимает CTR до 2,5–3% на холодную аудиторию. Это не магия, это механика.

3. Один лендинг = слепое пятно.
A/B по лендингам не было вообще. Конверсия 2,8%. Смена заголовка и блока с болью часто даёт +0,5–1 п.п. — это десятки лидов при том же бюджете.

4. Масштаб без анализа когорт.
Он поднял бюджет на 3-й неделе, когда «пошло». Но не смотрел, какие аудитории выгорают быстрее. Результат — CPL вырос на 60% к концу месяца. ⚠️

ROI 40% мог быть 70%+. Разница — не в удаче, а в том, что не было системы тестирования.