Apple Search Ads: какие изменения в аукционе и атрибуции ломают UA-воронку
Apple Search Ads редко меняет правила шумно, но почти каждое изменение бьёт по структуре закупки: по семантике, биди́нгу и оценке инкремента.
Главный риск — смешать брендовый спрос и performance-кампании. Если не разделять кампании по intent, ASA начинает забирать конверсию, которую вы бы получили и органикой. В отчётах это выглядит как «дешёвый» трафик, но в реальности часть объёма просто переехала из другого канала.
Второй слой — атрибуция. Когда окно, логика матчингa или правила дедупликации меняются, сразу плывут сравнения с другими сетями. Не сравнивайте ASA только по last click: смотрите долю new users, retention, post-install события и вклад в общий uplift.
Третий момент — креатив и ASO. В поисковой рекламе креативный разрыв между запросом, карточкой приложения и онбордингом заметен сильнее, чем в большинстве каналов. Если семантика широкая, а стор не закрывает intent, CPA растёт даже при стабильном CTR.
Держите ASA как отдельный контур: свои кампании, свои KPI, своя проверка инкремента. Тогда изменения платформы не превращают канал в красивую, но переоценённую строку в медиаплане.
CPA Radar
@cpa_radar
Apple Search Ads: какие изменения в аукционе и атрибуции ломают UA-воронку
Этот пост опубликован в Telegram-канале CPA Radar. Подписаться можно по ссылке: @cpa_radar.