**Два сайта на Claude вместо дизайнера и верстальщика** — звучит как экономия бюджета. На деле это ещё и отлич

**Два сайта на Claude вместо дизайнера и верстальщика** — звучит как экономия бюджета. На деле это ещё и отличный способ поймать ИИшный газлайтинг.

Схема простая: человек без кода собрал один проект с нуля, второй перенёс с Tilda, а потом ещё прикрутил админку через того же Claude Code. Итог — два сайта, которыми можно управлять без вечного дерганья подрядчиков.

Но вот что обычно прячут за такими кейсами: **100+ мелких правок** в стиле «подними блок выше, нет, ещё выше, теперь ниже», куча времени на итерации и постоянная проверка, не нагенерил ли ИИ мусор в структуре, верстке и логике.

Для SEO это важный сигнал: **сайт можно собрать быстро, но не значит, что он готов к росту**. Если шаблон кривой, админка кривая, а контент живёт отдельно от структуры — потом будете не ссылки строить, а чинить фундамент.

Вывод без магии: Claude — не замена продакшен-команде. Это инструмент, который экономит время там, где у вас уже есть **нормальное ТЗ, схема страниц и понимание, что именно нужно под SEO**. Всё остальное — дорогой эксперимент с красивой обёрткой.