<b>5 legal-ошибок в digital, которые ломают договор и KYC-процесс</b>

<b>5 legal-ошибок в digital, которые ломают договор и KYC-процесс</b>

— Нет единого ответа за бизнес-логику: оферта, политика privacy и внутренний регламент расходятся между собой.
— В договоре не описаны роли сторон: кто контролёр, кто процессор, кто отвечает за хранение и удаление данных.
— KYC собирают «на всякий случай», но не фиксируют цель, срок хранения и порядок доступа к документам.
— В affiliate и performance-схемах забывают про disclosure, согласия и ограничения по каналам привлечения.
— Шаблоны берут из чужого проекта и не проверяют локальное law: jurisdiction, language, notice, dispute clause.

Отдельно смотрите на логику обработки данных: если вы собираете больше, чем нужно для сделки, это быстро превращается в compliance-риск. Для privacy важно не только наличие текста, но и связка между consent, retention и data minimization.

Хорошая практика — держать рядом три документа: договор, privacy notice и чек-лист по KYC. Если в них одинаковые термины, сроки и роли, legal-процессы проще пройти без лишних правок.