Разбор кейса: нативка на нутру, $4 000 потрачено, ROI -12%. Что пошло не так?
Видел недавно кейс: арбитражник лил через Taboola на нутру (похудение), ГЕО — Германия. CTR на уровне 0.08%, конверсия 0.9%. Слил бюджет в минус и написал, что «нативка не работает».
Вот что я бы сделал иначе:
Преленд был пропущен. Трафик шёл напрямую на оффер. В нативке холодная аудитория — без прогрева лить бессмысленно. Нужна статья-история: «Как я похудела на 11 кг за 6 недель» с реальными фото и мягким CTA в конце.
Одна связка вместо тестов. Запустил 2 крео и 1 заголовок. В нативке нужно минимум 8–10 заголовков и 5–6 изображений, чтобы алгоритм нашёл рабочую комбинацию.
Нет сегментации по устройствам. Desktop в Германии конвертит в 2–3 раза хуже mobile на нутре. Отдельные кампании — обязательно.
Ставка по flat вместо CPC с оптимизацией. При бюджете до $200/день надо давать алгоритму данные, а не резать охват.
Нативка работает — просто она длиннее по циклу теста, чем таргет. Минимальный бюджет на честный тест — $1 500–2 000.
@affiliate_legal_safe_arb · 19 SeptemberSeptember9
KYC в арбитраже: зачем площадка просит документы и где скрыт риск KYC — это не формальность, а способ площадки понять, с кем она работает: ф...
@market_intel_digest_arb · 19 SeptemberSeptember9
Дефицит и профицит источников трафика: как не переплатить за объем Дефицит источника возникает, когда аукцион не держит нужный объем без рез...
@TheManagedMemo · 19 SeptemberSeptember9
Redis vs Memcached object cache: a settled fight, mostly Heard this week: the persistent-object-cache question keeps resurfacing as hosts sh...
@TheManagedMemo · 19 SeptemberSeptember9
The owner-concentration audit before peak season Word is the roll-ups have quietly put a frightening share of the managed market under a han...
@compliance_brief · 19 SeptemberSeptember9
Biome полезен только там, где он реально заменяет ESLint и Prettier без споров в команде Biome имеет смысл включать не как «ещё один линтер»...