Разбирал недавно кейс: парень лил на нутру через Facebook, ROI вышел 40% за месяц. Казалось бы, успех. Но в де

Разбирал недавно кейс: парень лил на нутру через Facebook, ROI вышел 40% за месяц. Казалось бы, успех. Но в деталях — слив бюджета.

Он тестировал 12 креативов сразу на старте, потратил $800 на тест и остановился на одном победителе. Проблема: он не разделил аудитории по полу и возрасту — лил в общий котёл 25–55+. В итоге крео работал, но алгоритм размазывал показы.

Что я бы сделал иначе:

1. Тест — максимум 4–6 креативов, но с жёсткой сегментацией: женщины 35–44 отдельно, 45–54 отдельно. Разный оффер-угол под каждый сегмент.

2. После нахождения связки — не масштаб сразу ×5, а дублирование адсета с бюджетом +50% и наблюдение 48 часов.

3. Он не считал LTV — смотрел только на первый апрув. По вертикали нутра апрув на трейле часто даёт +30–60% к доходу через 2 недели. Не учёл — недосчитался реальной маржи.

ROI мог быть 65–70% при том же бюджете. ⚡

Цифры в кейсе красивые — механика сырая.