Разбирал недавно кейс: парень лил на нутру через Facebook, гео — Польша, бюджет $500, ROI вышел 40%. Казалось

Разбирал недавно кейс: парень лил на нутру через Facebook, гео — Польша, бюджет $500, ROI вышел 40%. Казалось бы, неплохо — но я вижу минимум три точки, где он оставил деньги на столе.

1. Аудитория по интересам вместо Lookalike
Он таргетировался на «здоровье и фитнес». Широко и дорого. При бюджете от $300 уже можно строить LAL 1–2% от базы покупателей. Цена лида на похожих аудиториях в той же нише по Польше падает в среднем на 25–35%.

2. Один креатив на всё
Одно видео, один текст — и всё открутить. На старте нужно минимум 3–5 вариантов креативов с разным хуком: боль / результат / социальное доказательство. Без сплит-теста ты просто не знаешь, что работает.

3. Оффер не отсеян по EPC
Он взял первый попавшийся оффер из сетки. Не проверил EPC конкурентов через spy-сервисы, не спросил у менеджера реальный апрув по гео. По Польше апрув на нутру гуляет от 20% до 60% — разница критическая.

Итог: при тех же $500 и грамотной структуре — реальный ROI 80–100%. Не фантастика, а просто системный подход.