Рекламодатель платит 1 500 ₽ за подтверждённую заявку. Что из этого остаётся арбитражнику?
— 800–1 000 ₽ — закупка трафика (FB, РСЯ, пуши)
— 150–200 ₽ — комиссия сети
— 50–100 ₽ — потери на фроде и холде
На руках: 200–500 ₽. Маржа 15–33% в лучшем случае.
Где деньги утекают чаще всего:
Апрув. Если рекл подтверждает 50% лидов — половина бюджета сгорела впустую. Всегда уточняй исторический апрув оффера до залива, не после.
Холд. 30–60 дней ожидания выплаты = кассовый разрыв. Новый трафик ты уже купил, а денег ещё нет. Это убивает масштабирование.
Слабый лендинг. CR ниже 2% при норме 4–6% — ты платишь за клики, которые рекл не может закрыть. Тест нескольких LP обязателен.
Скрытый фрод в сети. В многоуровневых партнёрках чужой мусорный трафик может примешиваться к твоему и портить статистику целого аккаунта.
💡 Считай юнит-экономику на каждом шаге — CPC, CTR, CR, апрув, выплата — а не суммарно по итогам месяца. Утечку видно только в моменте.
@affiliate_legal_safe_arb · 19 SeptemberSeptember9
KYC в арбитраже: зачем площадка просит документы и где скрыт риск KYC — это не формальность, а способ площадки понять, с кем она работает: ф...
@market_intel_digest_arb · 19 SeptemberSeptember9
Дефицит и профицит источников трафика: как не переплатить за объем Дефицит источника возникает, когда аукцион не держит нужный объем без рез...
@TheManagedMemo · 19 SeptemberSeptember9
Redis vs Memcached object cache: a settled fight, mostly Heard this week: the persistent-object-cache question keeps resurfacing as hosts sh...
@TheManagedMemo · 19 SeptemberSeptember9
The owner-concentration audit before peak season Word is the roll-ups have quietly put a frightening share of the managed market under a han...
@compliance_brief · 19 SeptemberSeptember9
Biome полезен только там, где он реально заменяет ESLint и Prettier без споров в команде Biome имеет смысл включать не как «ещё один линтер»...