Рекламодатель платит 10$ за лид. Вебмастер тратит 7$ на трафик, 2$ на крео — маржа 1$. На бумаге всё сходится. На практике маржа исчезает ещё до первой конверсии.
Откуда прибыль
Промо работает, когда крео попадает в боль аудитории. Нативный баннер с CTR 4% против стокового с 0,6% — это 6x разница в ROI при тех же расходах на трафик. Деньги зарабатываются не на объёме, а на точности.
Где утечки
— Выгоревший крео. CTR падает на 40–60% за 7–10 дней без ротации — трафик идёт, расход растёт, конверсий нет.
— Разрыв баннер → лендинг. Пользователь кликнул на «бонус 200%», а на лендинге его нет. Конверсия падает вдвое, иногда больше.
— Геомисматч. Промо под RU, трафик на KZ: цены, интерфейс, визуал — всё чужое. CR проседает на 30–50%.
— Мёртвый оффер. EPC 0.3$, а рядом аналог с 1.1$ — и арбитражник месяц не переключается, потому что «и так работает».
💡 Промо — не строчка расходов, а точка управления ROI. Считай CR на каждом этапе воронки — и сразу видишь, куда уходят деньги.
@affiliate_legal_safe_arb · 19 SeptemberSeptember9
KYC в арбитраже: зачем площадка просит документы и где скрыт риск KYC — это не формальность, а способ площадки понять, с кем она работает: ф...
@market_intel_digest_arb · 19 SeptemberSeptember9
Дефицит и профицит источников трафика: как не переплатить за объем Дефицит источника возникает, когда аукцион не держит нужный объем без рез...
@TheManagedMemo · 19 SeptemberSeptember9
Redis vs Memcached object cache: a settled fight, mostly Heard this week: the persistent-object-cache question keeps resurfacing as hosts sh...
@TheManagedMemo · 19 SeptemberSeptember9
The owner-concentration audit before peak season Word is the roll-ups have quietly put a frightening share of the managed market under a han...
@compliance_brief · 19 SeptemberSeptember9
Biome полезен только там, где он реально заменяет ESLint и Prettier без споров в команде Biome имеет смысл включать не как «ещё один линтер»...