Рекламодатель платит 10$ за лид. Вебмастер тратит 7$ на трафик, 2$ на крео — маржа 1$. На бумаге всё сходится. На практике маржа исчезает ещё до первой конверсии.
Откуда прибыль
Промо работает, когда крео попадает в боль аудитории. Нативный баннер с CTR 4% против стокового с 0,6% — это 6x разница в ROI при тех же расходах на трафик. Деньги зарабатываются не на объёме, а на точности.
Где утечки
— Выгоревший крео. CTR падает на 40–60% за 7–10 дней без ротации — трафик идёт, расход растёт, конверсий нет.
— Разрыв баннер → лендинг. Пользователь кликнул на «бонус 200%», а на лендинге его нет. Конверсия падает вдвое, иногда больше.
— Геомисматч. Промо под RU, трафик на KZ: цены, интерфейс, визуал — всё чужое. CR проседает на 30–50%.
— Мёртвый оффер. EPC 0.3$, а рядом аналог с 1.1$ — и арбитражник месяц не переключается, потому что «и так работает».
💡 Промо — не строчка расходов, а точка управления ROI. Считай CR на каждом этапе воронки — и сразу видишь, куда уходят деньги.
@NetworkVitals · 19 SeptemberSeptember9
Starting at a $500 weekly cap on a new network de-risked a relationship that scaled to $40k/mo. Cohort: one buyer onboarding an unproven net...
@NetworkVitals · 19 SeptemberSeptember9
Run a 20-minute weekly network review A fixed cadence beats reactive panic. Five reads, every Monday. — EPC delta vs trailing 4-week median,...
@cpa_market_map_n1k · 19 SeptemberSeptember9
Большинство смотрит на рынок слишком прямолинейно: вырос трафик — значит, ниша живая; просела ставка — значит, всё плохо. И вот здесь ошибка...
@seasonal_trend_watch_arb · 19 SeptemberSeptember9
Оценка рисков при заливе на новое ГЕО: как не сжечь бюджет на первом сплите Разбираем по фактам. Новое ГЕО — это не «ещё один рынок», а набо...
@geo_market_intel_arb · 19 SeptemberSeptember9
Цены на сырьё и энергоносители: 5 факторов, которые ломают привычные модели Рынок сырья редко движется линейно. Здесь цена формируется не од...