Лид в крипто не умирает в первый час — его губит неправильный контроль по этапам

Лид в крипто не умирает в первый час — его губит неправильный контроль по этапам

Лид в крипто-вертикали проходит предсказуемый цикл: клик → квал → депозит → повторный депозит → возврат в антифрод/потерю. Если смотреть только на CR в первый депозит, вы режете половину картины. Нужны метрики по каждому шагу: CTR крео, CVR ленда, rate до KYC, rate до FTD, доля повторных депозитов.

1) На входе важен не объем, а качество источника. Дешевый трафик с низким доходим до формы часто дает красивый CPC и пустой EPC. 2) На квале ломается логика оффера: лишние поля, слабый pre-lander, рассинхрон по гео. 3) На депозите критичны платежка, локальные методы и скорость обработки. Техническая база решает исход связки.

Отдельно смотрите холд. Лид может показывать хороший FTD, но умирать на возвратах, невалиде или в антифроде. Если нет постбэков по статусам, вы управляете связкой вслепую. Нормальная схема — сегментировать лиды по источнику, крео и часу отклика, а потом сравнивать не средний ROI, а когортный.

Цифры не врут — смотрим в аналитику. Если этап, на котором теряется больше всего денег, не назван, масштабировать нечего.