Чем выше в иерархии сидит человек, тем хуже он считывает людей — и тем увереннее считает, что считывает идеаль

Чем выше в иерархии сидит человек, тем хуже он считывает людей — и тем увереннее считает, что считывает идеально.

Это не мотивационная байка. Это системный баг.
Как у кривого инструмента: чем выше поднимаешь, тем сильнее он врёт, а сам при этом показывает «калибровка ок».

В ссылочном то же самое. Чем ближе к «стратегии», тем чаще начинается шаманство:
— «Этот донор выглядит солидно»
— «Тут наверняка будет вес»
— «Надо просто больше outreach’а»

А по факту никто не смотрит, что донор уже полумёртвый, анкоры переспамлены, крауд лепится ботами, а digital PR превращён в рассылку ради галочки. 👀

Самое неприятное — ошибка изнутри не видна.
Команда уверена, что всё делает правильно. Отчёт красивый. Ссылок много. Рост «есть». А потом фильтр, просадка, и выясняется: система не работала с самого начала.

Вывод простой и неудобный:
не доверяй «ощущению качества» без проверки метрик.
Донор, анкор, окружение, индекс, трафик, следы спама — всё руками.
Иначе у вас не линкбилдинг, а коллективная самоуверенность.