Событийный слой уходит в тень, а проверка — в теги

Событийный слой уходит в тень, а проверка — в теги

За последний месяц чаще встречаю одну и ту же схему в проектах: команды продолжают собирать события в GTM, но основная нагрузка смещается не в «настроить больше тегов», а в **проверку качества данных**. Сначала смотрят, где ломается consent, где дублируются page_view, где расходятся client-side и server-side события, и только потом трогают новые триггеры.

Параллельно растёт интерес к простым аудитам:
— что реально уходит в GA4 и рекламные системы;
— где теряются параметры UTM и click-id;
— какие события переживают редизайн и смену шаблонов;
— что можно оставить в GTM, а что лучше вынести на серверный контейнер.

Ещё заметно, что в B2B всё чаще отдельно сверяют аналитику для лид-форм и для длинного цикла сделки: один и тот же тег теперь редко считают достаточным для RevOps-картины.

У вас сейчас так же: сначала ревизия потока данных, потом новые теги?