Разбор кейса: что пошло не так с нативкой на нутру

Разбор кейса: что пошло не так с нативкой на нутру

Вижу кейс: арбитражник гнал трафик с Taboola на оффер по похудению. CTR на промо — 1.2%, ROI вышел в минус 30%. Бюджет слили за 3 дня.

Где ошибки?

Заголовок-кликбейт без логики перехода. «Врачи в шоке» → лендинг с фото таблеток. Пользователь ждал историю — получил магазин. Нативка работает только когда контент до и после перехода связаны по смыслу.

Один крео на весь трафик. Taboola даёт срез аудитории от 35 до 65+. Одна картинка с молодой девушкой — это слив для сегмента 50+, который и конвертит в нутре.

Оптимизация на 3-й день. При CPM $4 и бюджете $200/день — это 150 кликов в сутки. Статистически ничто. Оптимизировать надо после 500+ кликов на связку, не раньше.

Что бы я сделал иначе: три разных заголовка под три возрастных сегмента, прелендинг в формате «история», стоп на оптимизацию — не раньше 5-го дня.

Нативка не прощает спешки и несоответствия контекста.