В CSS тоже есть «мертвые» привычки. И они бьют по деньгам не хуже кривого ad slot’а: лишний код = медленнее за

В CSS тоже есть «мертвые» привычки. И они бьют по деньгам не хуже кривого ad slot’а: лишний код = медленнее загрузка = хуже LCP = просадка по RPM.

Я слышал это от нескольких фронтов: старые техники еще держатся просто потому, что «и так работает». Но в 2025-м это уже не аргумент.
Примеры, которые пора выносить на свалку:

— clearfix-хаки вместо `display: flow-root`
— таблицы для вёрстки вместо нормального Grid/Flex
— костыли с `position: absolute` там, где хватает современного layout
— пляски с `margin`-ами, когда есть `gap`
— ручные адаптивы там, где `clamp()`, `min()`, `max()` делают работу чище

С точки зрения монетизации это не эстетика, а P&L. Когда шаблон легче, блоки рекламы встают предсказуемее, меньше CLS, меньше мусора в DOM, проще тестировать разные места под direct ads и AdSense. А это уже прямой путь к росту CTR и выручки.

Если у вас на сайте до сих пор CSS из эпохи IE — вы не экономите. Вы платите: скоростью, стабильностью и доходом. Проверяется это не мнениями, а A/B тестом.