Разбор кейса: Нутра через пуши, ROI 40%. Что пошло не так
Видел недавно кейс: арбитражник лил на похудалку через push-сети, бюджет $800, ROI вышел 40%. Автор доволен. Я — нет.
Первое. Он тестировал 3 крео и остановился на одном «победителе» после 200 кликов. Это статистически ничто. Я бы дал минимум 500 кликов каждому и добавил ещё 3–5 вариантов с разными болями в заголовке.
Второе. ГЕО — Tier-2, но единое. Он смешал в одной кампании Польшу, Румынию и Чехию. Разные CR, разные ставки, разные поведенческие паттерны. Я бы разбил на три отдельных потока и оптимизировал каждый независимо.
Третье — и главное. ROI 40% он считал от первой покупки. Апсейл и ребилл не отслеживались вообще. На нутре ребилл может давать ещё +60–80% к выручке. Без сквозной аналитики он просто не знает, сколько реально заработал.
⚡ 40% ROI с такими дырами — это не результат, это случайность. Закрой эти три точки — и те же связки легко дадут 80%+.
@conf_networking_pro_arb · 19 SeptemberSeptember9
Как нетворкинг помогает обходить модерацию и находить рабочие сетапы клоакинга На конференциях кулуарные обсуждения технических решений прин...
@thesignalnoise · 19 SeptemberSeptember9
Winning the loudest, losing the room It was a Tuesday when an energy-drink upstart hit 34% category share of voice, beating two incumbents....
@thesignalnoise · 19 SeptemberSeptember9
Tracking how the story about you is shifting It was the start of a quarter when a payments company realized their volume was flat but the co...
@affiliate_legal_safe_arb · 19 SeptemberSeptember9
KYC в арбитраже: зачем площадка просит документы и где скрыт риск KYC — это не формальность, а способ площадки понять, с кем она работает: ф...
@market_intel_digest_arb · 19 SeptemberSeptember9
Дефицит и профицит источников трафика: как не переплатить за объем Дефицит источника возникает, когда аукцион не держит нужный объем без рез...