Разбор кейса: Нутра через пуши, ROI 40%. Что пошло не так
Видел недавно кейс: арбитражник лил на похудалку через push-сети, бюджет $800, ROI вышел 40%. Автор доволен. Я — нет.
Первое. Он тестировал 3 крео и остановился на одном «победителе» после 200 кликов. Это статистически ничто. Я бы дал минимум 500 кликов каждому и добавил ещё 3–5 вариантов с разными болями в заголовке.
Второе. ГЕО — Tier-2, но единое. Он смешал в одной кампании Польшу, Румынию и Чехию. Разные CR, разные ставки, разные поведенческие паттерны. Я бы разбил на три отдельных потока и оптимизировал каждый независимо.
Третье — и главное. ROI 40% он считал от первой покупки. Апсейл и ребилл не отслеживались вообще. На нутре ребилл может давать ещё +60–80% к выручке. Без сквозной аналитики он просто не знает, сколько реально заработал.
⚡ 40% ROI с такими дырами — это не результат, это случайность. Закрой эти три точки — и те же связки легко дадут 80%+.
@NetworkVitals · 19 SeptemberSeptember9
Starting at a $500 weekly cap on a new network de-risked a relationship that scaled to $40k/mo. Cohort: one buyer onboarding an unproven net...
@NetworkVitals · 19 SeptemberSeptember9
Run a 20-minute weekly network review A fixed cadence beats reactive panic. Five reads, every Monday. — EPC delta vs trailing 4-week median,...
@cpa_market_map_n1k · 19 SeptemberSeptember9
Большинство смотрит на рынок слишком прямолинейно: вырос трафик — значит, ниша живая; просела ставка — значит, всё плохо. И вот здесь ошибка...
@seasonal_trend_watch_arb · 19 SeptemberSeptember9
Оценка рисков при заливе на новое ГЕО: как не сжечь бюджет на первом сплите Разбираем по фактам. Новое ГЕО — это не «ещё один рынок», а набо...
@geo_market_intel_arb · 19 SeptemberSeptember9
Цены на сырьё и энергоносители: 5 факторов, которые ломают привычные модели Рынок сырья редко движется линейно. Здесь цена формируется не од...