EU DMA: где чаще всего ломается compliance у digital‑платформ
EU DMA нужен не только крупным платформам: под него попадают и партнеры, и рекламные цепочки, если процессы завязаны на доступ к данным, ранжирование или предустановки. Для compliance это значит одно: смотреть не на «маркетинг», а на точки контроля.
Что обычно проверяют:
— как собираются и передаются пользовательские данные;
— есть ли отдельное согласие на объединение данных между сервисами;
— можно ли отказаться от предустановленных сервисов без потери базовой функции;
— не навязываются ли собственные платежные или рекламные инструменты.
Еще одна зона риска — дискриминация сторонних сервисов. Если платформа дает себе приоритет в поиске, доступе к аудитории или аналитике, это быстро становится предметом проверки. Важно фиксировать логи решений, правила ранжирования и роли подрядчиков в цепочке.
Для команды полезен простой чек-лист: описать потоки данных, отметить точки consent, проверить self-preferencing, собрать документы по доступу к API и внутренним правилам модерации. Такой пакет помогает быстрее отвечать на запросы и не собирать compliance «с нуля» под каждый кейс.
Главное — держать DMA как процесс, а не как разовую юридическую задачу
Compliance Brief — регуляторика рынка
@compliance_brief
EU DMA: где чаще всего ломается compliance у digital‑платформ
Этот пост опубликован в Telegram-канале Compliance Brief — регуляторика рынка. Подписаться можно по ссылке: @compliance_brief.