Почему залив в MENA часто ломается не на крео, а на первом сценарии воронки
Что бросилось в глаза за годы работы с регионом: многие пытаются переносить в UAE, Saudi и Egypt один и тот же путь пользователя, а там решает контекст входа. Для одних вертикалей важнее скорость и короткий путь до действия, для других — доверие к бренду, локальный язык и отсутствие лишних шагов.
Проверь воронку по четырём точкам:
— язык интерфейса и крео совпадают не только по переводу, но и по стилю;
— форма не требует лишних полей на старте;
— способ оплаты выглядит привычно для страны;
— посадочная не заставляет пользователя искать, куда нажать дальше. 🇦🇪
Есть наблюдение которое стоит проверить: в MENA часто выигрывает не самый «красивый» ленд, а тот, где меньше трения между первым кликом и действием. Если человек не уверен в локальности оффера, он уходит раньше, чем успевает увидеть аргументы.
Поэтому перед масштабированием полезно прогонять не только креативы, но и маршрут пользователя: от заголовка до формы, от формы до оплаты, от оплаты до подтверждения. Если хотя бы в одном месте есть ощущение чужого рынка, конверсия проседает без лишнего шума.
MENA Performance Pulse — UAE, Saudi, Egypt
@mena_perf_pulse
Почему залив в MENA часто ломается не на крео, а на первом сценарии воронки
Этот пост опубликован в Telegram-канале MENA Performance Pulse — UAE, Saudi, Egypt. Подписаться можно по ссылке: @mena_perf_pulse.