AdSpy, BigSpy и Anstrex: какой спай реально тянет разные ГЕО и вертикали

AdSpy, BigSpy и Anstrex: какой спай реально тянет разные ГЕО и вертикали

Если нужен быстрый скрининг крео и офферов по широким рынкам, AdSpy обычно сильнее в объёме и поиске по текстам, страницам и форматам. Это нормальный инструмент для первичного ресёрча, когда надо за 15 минут понять, какие углы уже выжаты.

BigSpy чаще берут как «массовый просмотрщик»: он удобен для широкого мониторинга соцсетей, но по глубине фильтров и качеству разметки часто проигрывает. Для tier-2/tier-3 ГЕО он полезен, когда нужна не идеальная точность, а быстрый срез по крео, CTA и визуальным паттернам.

Anstrex обычно лучше раскрывается в native и push. Там сильнее логика по лендам, прелендам и источникам трафика, а значит проще разобрать связку целиком, а не только верхушку креатива. Если льёте на бурж, этот спай полезен именно для анализа воронки, а не для «посмотреть баннеры» 📌

Рабочая схема простая: AdSpy — для social research, BigSpy — для широкого пула и дешёвого триажа, Anstrex — для глубокой разборки native/push. Цифры не врут, в отличие от лендингов конкурентов. Держите минимум два инструмента: один для объёма, второй для детализации. Анализ завершен, делайте выводы.