Самый дорогой трафик — не всегда самый плохой, а самый дешёвый — не всегда самый выгодный.
В поисковом арбитраже часто смотрят только на цену клика и сразу делят источники на «плюс» и «мусор». Но реальный разрыв шаблона в другом: платный канал может быть дороже на входе, но давать более чистую аудиторию, выше CR и меньше выгорание связок. А «дешёвый» источник нередко съедает бюджет на мусорные клики, ретаргет и постоянную замену креативов.
Считать нужно не CPC, а итоговую юнит-экономику:
— стоимость целевого действия
— процент подтверждения
— скорость открутки
— стабильность объёма
Иногда прибыль делает не тот источник, где клики копеечные, а тот, где трафик предсказуемый и масштабируемый.
Платный трафик любит не экономию, а математику 💸
Поисковый Арбитраж
@search_arbitrage_ru_n1k
Самый дорогой трафик — не всегда самый плохой, а самый дешёвый — не всегда самый выгодный.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Поисковый Арбитраж. Подписаться можно по ссылке: @search_arbitrage_ru_n1k.