Когда речь про антидетект и прокси, выигрывает не тот, у кого «самый большой пул», а тот, у кого лучше цифры п

Когда речь про антидетект и прокси, выигрывает не тот, у кого «самый большой пул», а тот, у кого лучше цифры по качеству.

На практике смотрят не на количество IP, а на 4 метрики:
— success rate: сколько аккаунтов проходит регистрацию и прогрев без ошибок;
— reuse rate: как часто один IP всплывает повторно;
— latency: задержка соединения, особенно критична при массовых действиях;
— churn: как быстро прокси “выгорают” и уходят в бан.

Если success rate ниже 85%, сетка уже начинает течь. Если reuse rate высокий, антидетект не спасает: связки палятся по паттернам. А latency выше 300–400 мс заметно режет стабильность сессий ⚠️

По аккаунтам логика та же: важен не просто объём, а доля живых профилей после 7/14/30 дней. У сильной инфраструктуры эти цифры отслеживаются ежедневно, а решения принимаются по статистике, не по ощущениям.