Looker Studio туториалы

Почему я перестал делать «красивые» дашборды в Looker Studio

Почему я перестал делать «красивые» дашборды в Looker Studio

За последние годы я пришёл к простой мысли: в маркетинговом отчёте дизайн вторичен. Если дашборд выглядит аккуратно, но не отвечает на рабочий вопрос, это не аналитика, а витрина. В 2026-м, когда у команд всё сильнее смещается фокус в сторону RevOps и общей ответственности за выручку, Looker Studio должен не украшать данные, а ускорять решение.

Мой критерий хорошего отчёта — не сколько в нём графиков, а сколько действий он снимает с команды. Если после просмотра отчёта нужно идти в чат и уточнять «а что это значит?», значит, структура собрана неправильно.

Что я почти всегда вижу в слабых дашбордах:
— смешаны разные уровни: каналы, кампании, лиды, выручка, LTV — всё на одном экране;
— нет одного главного вопроса на страницу;
— KPI показаны без контекста: нет динамики, плана, отклонения, сегментации;
— фильтры стоят «на всякий случай», хотя ими никто не пользуется.

В моей практике одна и та же проблема повторяется постоянно: команда просит «сделать единый отчёт по маркетингу», а потом пользуется только двумя блоками из восьми. Когда я перестраиваю такой файл под конкретные сценарии — например, отдельно для руководителя, отдельно для performance-команды, отдельно для sales — вовлечение в отчёт растёт заметно. В среднем количество возвратов к дашборду увеличивается примерно на треть, просто потому что он начинает отвечать на разные управленческие вопросы, а не на один абстрактный «покажите всё».

Я бы советовал проектировать Looker Studio так:
— одна страница = одна управленческая задача;
— верх экрана = решение, низ экрана = объяснение;
— каждый график должен либо сравнивать, либо объяснять, либо сигналить об отклонении;
— если метрика не влияет на действие, её надо выносить из главного отчёта.

Мой вывод простой: **в хорошем Looker Studio ценность создаёт не визуализация, а логика принятия решений**. И чем меньше в отчёте декоративности, тем выше шанс, что им реально будут пользоваться.

— @LookerStudioRu
Этот пост опубликован в Telegram-канале Looker Studio туториалы. Подписаться можно по ссылке: @LookerStudioRuPro.
tech

Свежие посты в категории «Tech Infrastructure»

Все каналы категории →

@call_tracking_ru_n1k · 02 AugustAugust8
Маркетологу часто приходится выбирать не между «хорошо» и «плохо», а между двумя рабочими подходами. Первый — собирать максимум данных: скво...
@hosting_review_ru_n1k · 02 AugustAugust8
Самая частая ошибка в хостинге и на серверах — выбирать тариф по цифрам на бумаге, а не по реальной нагрузке. Берут «побольше CPU и RAM», ра...
@deliverability_pro_n1k · 02 AugustAugust8
Полевые сигналы по email‑маркетингу сейчас довольно однозначные: привычные «массовые» рассылки продолжают терять эффективность там, где нет...
@python_for_marketer_n1k · 02 AugustAugust8
Когда речь о внедрении AI в маркетинг, обычно выбирают один из двух подходов: точечные сценарии или сквозную автоматизацию. Точечный подход...
@spy_tools_ru_n1k · 02 AugustAugust8
Большинство маркетологов совершают одну и ту же ошибку: выбирают инструменты не под задачу, а «потому что все ими пользуются». В итоге в сте...
start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.