Два сайта через Claude вместо дизайнера и верстальщика — это не «вайб», это тест на выживаемость.

Два сайта через Claude вместо дизайнера и верстальщика — это не «вайб», это тест на выживаемость.

Что произошло:
— автор не кодер
— собрал 2 проекта: один с нуля, второй перенёс с Tilda
— и для фронта, и для админки использовал Claude Code
— в итоге получил не макет «на потом», а рабочие сайты, которыми может управлять сам

Что важно по факту:
ИИ не снял боль. Он просто заменил её на другой жанр боли: бесконечные правки уровня «сдвинь выше», «ещё выше», «нет, теперь ниже».
То есть главный выигрыш тут не в магии, а в скорости итераций и в том, что не надо каждый чих гонять через подрядчика.

Вывод:
если задача — быстро поднять MVP, перенести лендинг или собрать простой продукт без сложного кастома, такой сетап имеет смысл.
Если нужен уникальный дизайн, сложная логика, бренд-система и контроль качества — Claude не заменяет команду, он ускоряет черновик.

Сильная сторона кейса: управление и доработка стали проще.
Слабая: цена этого удобства — много ручной проверки и очень жёсткий контроль результата. ⚙️