WebRTC продают как магию для звонков. На деле это набор костылей, без которых ваш «созвон без лагов» развалитс

WebRTC продают как магию для звонков. На деле это набор костылей, без которых ваш «созвон без лагов» развалится на первом же NAT.

Что важно понимать сразу:
— клиент-клиент напрямую почти никогда не проходит стабильно;
— STUN помогает только выяснить, как вас видит сеть;
— TURN — это уже запасной аэродром, который гоняет трафик через сервер и режет маржу;
— LiveKit не «делает звонки», а собирает всю эту инфраструктуру в рабочий пайплайн.

Чёрный кейс рынка простой: продукт обещает HD-видео и «мгновенное соединение», а потом 30% звонков идут через TURN, стоимость сессии растёт, качество падает, а в отчёте — красивые графики без разбивки по маршрутам. Формально всё работает. Коммерчески — уже нет.

Если у вас в платформе нет метрик по доле TURN, NAT-типам и реальной задержке, вы не управляете связью. Вы просто надеетесь, что пользователю повезёт. ⚠️