Мне кажется, рынок снова бежит за вывеской, а не за результатом.
GEO-оптимизация, «видимость в нейровыдаче», переписывание всего сайта под ИИ-ассистентов — звучит бодро. Но для большинства компаний это не антикризисная мера и не growth-рычаг. Это косметика с дорогим прайсом.
Жесткий вопрос простой: если нейросеть начнет цитировать ваш бренд, что вы реально получите?
— лиды?
— доверие?
— контроль над нарративом?
— или просто красивую метрику в отчете для совета директоров? 🤷♂️
В кризисе и в PR я всегда смотрю не на модный канал, а на риск и эффект. Если у вас слабая фактура, дырявая база знаний, токсичные отзывы, невыстроенные месседжи — нейровыдача это не спасет. Она лишь быстрее вынесет наружу ваши же проблемы.
Сначала: что о вас уже знает рынок.
Потом: что вы хотите, чтобы он узнал.
И только потом — стоит ли вам вообще лезть в нейрооптимизацию.
Crisis Room
@CrisisRoomPro
Мне кажется, рынок снова бежит за вывеской, а не за результатом.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Crisis Room. Подписаться можно по ссылке: @CrisisRoomPro.