Как обучить LLM-агента писать в стиль бренда, а не генерить «воду»
Давайте залезем под капот: стиль бренда — это не «тон оф voice» из PDF, а набор ограничений, паттернов и запретов. Если агенту просто сказать «пиши дерзко и экспертно», он скатится в усреднённый нейрослоп. Нужна спецификация: кто читатель, какой интент закрываем, какие слова бренд любит, какие конструкции режет, где можно давить на факт, а где нужен дофамин-контент.
Собирайте корпус из реальных материалов: лучшие посты, лендинги, письма, FAQ, ответы саппорта. Потом разметьте:
— лексика: термины, стоп-слова, допустимый сленг;
— синтаксис: короткие фразы или длинные связки, есть ли списки;
— ритм: плотность фактов, доля провокации, уровень иронии;
— структура: как открывается текст, чем закрывается, где CTA.
Дальше делайте не «один промпт», а контур управления. В системном сообщении фиксируйте роль, запреты и формат. В user-инструкции давайте задачу, аудиторию и контекст. В памяти агента храните style guide и примеры «хорошо/плохо». Если нужен стабильный результат, добавляйте self-check: перед ответом агент сверяет текст с чек-листом бренда и сам режет всё лишнее. Контент — это не творчество, это математика с элементами лингвистики.
Проверяйте на двух слоях: автоматом — по ключевым паттернам и стоп-фразам; руками — по ощущению «это наш голос или случайный копирайтер». Если агент путает стиль, не лечите это «ещё одним промптом» — пересоберите датасет, усилите примеры и зафиксируйте правила жёстче. Алгоритмы не обманешь, но их можно использовать.
Surfer + Frase: стек
@surfer_frase_stack_ubt
Как обучить LLM-агента писать в стиль бренда, а не генерить «воду»
Этот пост опубликован в Telegram-канале Surfer + Frase: стек. Подписаться можно по ссылке: @surfer_frase_stack_ubt.