Запускали оффер по микрозаймам. Решили сыграть на хайпе — партнёрский материал в нише «как быстро закрыть долг

Запускали оффер по микрозаймам. Решили сыграть на хайпе — партнёрский материал в нише «как быстро закрыть долг». Договорились с двумя финансовыми блогерами, заплатили суммарно $1 200 за размещение.

Результат: 11 переходов. Конверсия — ноль.

Разобрали что пошло не так.

Блогеры писали «от себя», но аудитория давно знает их формат — рекламу видно сразу. Доверие = 0. Плюс CTA вёл на лендинг без адаптации под мобайл, а 78% трафика — смартфоны.

Но главная ошибка — мы выбрали охват вместо релевантности. У обоих блогеров подписчики интересуются инвестициями, а не займами. Это разные боли и разная платёжеспособность.

Что сделали иначе на следующем запуске:

— Нашли небольшой канал (4 000 подписчиков) именно про личные финансы «для тех, кто живёт от зарплаты до зарплаты». Цена — $180.

— Лендинг под мобайл, форма в два поля.

— Материал написал сам автор канала, мы дали только оффер и ключевые тезисы.

Итог: 340 переходов, 27 лидов, ROI 210%.

💡 Маленькая, но точная аудитория бьёт широкую нерелевантную всегда. PR-бюджет — это не про охват, это про совпадение контекста.