RichAds: где работает, где ломается — без иллюзий по push-источнику

RichAds: где работает, где ломается — без иллюзий по push-источнику

У RichAds хорошо читаются гео, где у пользователя понятный паттерн клика: tier-2/3, часть Латама, отдельные бурж. На таких плейсах push легче всего мерить через whitelist: сначала режешь мусор по site_id, потом смотришь, где держится CR и не разваливается postback.

Где ломается чаще всего:
• слишком узкий оффер без запаса по креативам — выгорает за 1-2 цикла;
• попытка лить на широком таргете без blacklist — CPC выглядит терпимо, а конверта нет;
• игнор frequency cap: если частота слишком высокая, трафик быстро становится “виденным” и CR падает.

По сетке важно не путать объем и качество. Если источник дает много кликов, это не значит, что его можно грузить одним и тем же крео неделями. В push это почти всегда заканчивается просадкой по CTR и ростом стоимости лида. Рабочая схема — отдельные кампании под разные кластеры гео, разные cap и отдельные whitelist-пулы.

Еще один момент: на RichAds часто лучше работают короткие цепочки теста — меньше adset’ов, быстрее чистка, жестче blacklist. Если постбек запаздывает или событие размечено криво, ты видишь не реальную связку, а шум в отчете.

Сеть полезна там, где есть дисциплина по whitelist и cap; без них она быстро превращается в дорогой поток кликов.