4 ошибки в social ads, из-за которых креативы «не умирают», а просто не находят отклик
Чаще всего проблема не в бюджете и не в площадке, а в том, как собран первый тест. Если креатив не цепляет в первые секунды, алгоритм получает слишком мало сигнала: клик есть, а намерения нет.
— Смешивают в одном паке разные углы: оффер, боль, демонстрацию и social proof. На тесте это ломает выводы: непонятно, что сработало.
— Делают креатив «про продукт», а не «про ситуацию пользователя». В соцсетях лучше работает узнаваемый сценарий, а не каталог характеристик.
— Переоценивают формат и недооценивают первый кадр. Если хук слабый, дальше почти никто не дойдёт.
— Не разводят cold и warm. Один и тот же месседж для разных уровней прогрева часто даёт ложную картину.
Ещё одна типовая ошибка — тестировать слишком много переменных сразу. Меняются заголовок, визуал, CTA и посадка, а потом команда делает вывод по одному удачному клику. Так теряется понимание, где именно был драйвер.
Если нужен стабильный отбор, меняйте только один слой за раз: сначала хук, потом визуал, потом обещание, потом CTA. Так быстрее видно, какой элемент реально двигает результат, а какой просто съедает внимание.
Pinterest Ads Pulse — commerce и décor
@pinterest_ads_pulse
4 ошибки в social ads, из-за которых креативы «не умирают», а просто не находят отклик
Этот пост опубликован в Telegram-канале Pinterest Ads Pulse — commerce и décor. Подписаться можно по ссылке: @pinterest_ads_pulse.