Запустили кампанию на нутру через нативку. CPL выходил $1.2 на тестах — масштабировали до $500/день.
На третий день лиды пошли, но апрув в CPA-сети упал до 11%. Партнёр заморозил выплаты.
Разбор показал три ошибки:
1. Не проверили качество трафика источника. Нативка давала дешёвый клик, но аудитория не совпадала с ЦА оффера — люди кликали из любопытства, а не из интереса к продукту.
2. Масштабировали без прокладки. Прелендинг грел аудиторию на тестах, а при масштабе убрали его «для скорости». Конверсия на лендинге упала вдвое.
3. Не согласовали KPI с партнёром заранее. Думали, что лид = лид. Оказалось, у них строгие требования по региону и возрасту анкеты.
Потеряли около $1 400 за три дня.
Урок простой: перед масштабом — звонок с менеджером партнёрки, письменный список требований к лиду и тест минимум 50 конверсий с апрувом выше 30%. Дешевле потратить день на согласование, чем неделю на разбор слитого бюджета.
AFF.TOP — Лиды
@leads_afftop
Запустили кампанию на нутру через нативку. CPL выходил $1.2 на тестах — масштабировали до $500/день.
Этот пост опубликован в Telegram-канале AFF.TOP — Лиды. Подписаться можно по ссылке: @leads_afftop.