Запускали нутра-оффер в Tier-2. Написали 10 статей — медицинский стиль, экспертные заголовки, ключи в тексте. CTR с поиска 1,2%, конверсия в лид — 0,4%. Слили $1800 и закрыли кампанию.
Где провал?
Контент был написан «для Google», а не для человека, который уже решил покупать. Статьи объясняли проблему — но не вели к решению. Пользователь читал, получал ответ и уходил. Мы дали ему всё, кроме следующего шага.
Что пересмотрели:
— Убрали информационные статьи из воронки. Оставили только коммерческие и транзакционные запросы.
— Каждый абзац проверяли вопросом: «это приближает читателя к покупке или просто заполняет страницу?»
— Добавили блок сравнения «до/после» с конкретными результатами из отзывов — конверсия выросла до 1,1%.
Урок простой: контент в аффилейте — это не SEO-текст. Это продавец. Если он не закрывает — значит, он стоит в стороне и молчит.
@affiliate_legal_safe_arb · 19 SeptemberSeptember9
KYC в арбитраже: зачем площадка просит документы и где скрыт риск KYC — это не формальность, а способ площадки понять, с кем она работает: ф...
@market_intel_digest_arb · 19 SeptemberSeptember9
Дефицит и профицит источников трафика: как не переплатить за объем Дефицит источника возникает, когда аукцион не держит нужный объем без рез...
@TheManagedMemo · 19 SeptemberSeptember9
Redis vs Memcached object cache: a settled fight, mostly Heard this week: the persistent-object-cache question keeps resurfacing as hosts sh...
@TheManagedMemo · 19 SeptemberSeptember9
The owner-concentration audit before peak season Word is the roll-ups have quietly put a frightening share of the managed market under a han...
@compliance_brief · 19 SeptemberSeptember9
Biome полезен только там, где он реально заменяет ESLint и Prettier без споров в команде Biome имеет смысл включать не как «ещё один линтер»...