Архитектура SaaS ломается не на росте, а на первом обходе правил

Архитектура SaaS ломается не на росте, а на первом обходе правил

Если сервис держится на «быстрых костылях», проблема обычно не в коде, а в границах: где валидируются данные, кто владеет логикой и что можно менять без каскадных правок.

Проверяйте 4 вещи:
— бизнес-правила живут в одном слое, а не размазаны по контроллерам и UI;
— интеграции изолированы через адаптеры, чтобы внешний сервис менялся без переписывания ядра;
— ошибки обрабатываются в одном формате, иначе поддержка тонет в исключениях;
— любые фоновые задачи можно повторить без ручного вмешательства.

Отдельно смотрите на данные: если одна таблица начинает отвечать за 5 сценариев, значит модель стала удобной для разработки, но неудобной для продукта. В таких местах растут дубли, блокировки и «магические» поля, которые никто не хочет трогать.

Хорошая архитектура — это не сложность ради чистоты, а возможность менять одну часть системы без страха сломать три другие. Перед новой фичей задавайте простой вопрос: где у нее граница ответственности?