Тепловая карта шейдера выдаёт GPU не хуже, чем браузер — следы пользователя

Тепловая карта шейдера выдаёт GPU не хуже, чем браузер — следы пользователя

Тепловые карты в шейдерах используют как быстрый способ оценить класс видеокарты: число активных блоков, ширину SIMD, пропускную способность памяти и поведение планировщика. Но точность такого метода ограничена тем, что результат зависит не только от железа, а от всего вычислительного пути.

Анализируем энтропию параметров. На итог влияют:
— компилятор шейдера и его оптимизации;
— драйверная абстракция над API;
— частоты и power limit;
— конкурирующая нагрузка на GPU;
— наличие тайлинга, компрессии и кэшей.
Одна и та же карта может давать разные тепловые профили при смене сцены, размеров буфера или формата текстуры.

Браузерное окружение передает больше данных, чем кажется: аналогично и GPU. Шейдер может отражать не «модель видеокарты», а комбинацию микрокода, драйвера и состояния системы. Поэтому любая теплокарта годится только как кластерный признак, а не как паспорт устройства.

Практика простая: сравнивайте не абсолютные пики, а форму распределения, стабильность соседних проходов и расхождение между синтетикой и реальной сценой. Если профиль скачет от прогона к прогону, вы измеряете шум, а не характеристику железа.

Скрытность — это не отсутствие следов, это шум, сливающийся с фоном. Для fingerprint-задач тепловая карта полезна лишь тогда, когда её сверяют с другими сигналами, а не используют как единственный источник истины.