Запустили кампанию через инфлюенсера в нише iGaming. 50к подписчиков, хорошая вовлечённость на вид — лайки, комменты. Заплатили $800 за интеграцию.
Результат: 12 кликов. Ноль депозитов.
Где облажались? Не проверили аудиторию вглубь. У блогера 60% подписчиков — СНГ, но ГЕО оффера было Бразилия и Мексика. Мы смотрели на цифры охвата, а не на гео-срез. Статистику не запросили заранее — понадеялись на «нишевость».
Урок простой: перед любым размещением берёшь скрины из статистики — топ-страны аудитории, возраст, пол. Если блогер отказывается показывать — это уже ответ.
Второй момент — оффер с жёсткими ГЕО-ограничениями нельзя двигать через блогеров без верификации трафика. Лучше поставить UTM + прелендинг с редиректом по IP и смотреть реальный поток до того, как отдаёшь деньги.
$800 — дешёвый урок. Бывает хуже. 🔥
@NetworkVitals · 19 SeptemberSeptember9
Starting at a $500 weekly cap on a new network de-risked a relationship that scaled to $40k/mo. Cohort: one buyer onboarding an unproven net...
@NetworkVitals · 19 SeptemberSeptember9
Run a 20-minute weekly network review A fixed cadence beats reactive panic. Five reads, every Monday. — EPC delta vs trailing 4-week median,...
@cpa_market_map_n1k · 19 SeptemberSeptember9
Большинство смотрит на рынок слишком прямолинейно: вырос трафик — значит, ниша живая; просела ставка — значит, всё плохо. И вот здесь ошибка...
@seasonal_trend_watch_arb · 19 SeptemberSeptember9
Оценка рисков при заливе на новое ГЕО: как не сжечь бюджет на первом сплите Разбираем по фактам. Новое ГЕО — это не «ещё один рынок», а набо...
@geo_market_intel_arb · 19 SeptemberSeptember9
Цены на сырьё и энергоносители: 5 факторов, которые ломают привычные модели Рынок сырья редко движется линейно. Здесь цена формируется не од...