Статистика CMS часто врёт, если смотреть только на долю рынка

Статистика CMS часто врёт, если смотреть только на долю рынка

Сводные графики полезны для ориентира, но не для решений. Они обычно считают только сайты, где движок можно определить, и не видят часть самописных решений, headless и закрытых проектов.

Смотрите не на один показатель, а на три сразу:
— доля по всем сайтам;
— доля среди живых и активно обновляемых;
— доля в вашей нише.
Именно третий пункт показывает, с чем реально придётся работать в проектах и поддержке.

Ещё одна типовая ошибка — сравнивать CMS без контекста. Один движок часто лидирует на контентных сайтах, другой сильнее в e-commerce, третий встречается у корпоративных порталов. Если смешать их в одну корзину, выводы будут красивыми, но бесполезными.

Для практики используйте статистику как фильтр, а не как аргумент в споре. Она помогает понять, где больше готовых решений, какие интеграции встречаются чаще и чему проще обучать команду. Но окончательный выбор всегда делает задача, а не диаграмма.

Сохраняйте только те метрики, которые можно привязать к своему проекту: тип сайта, размер команды, сложность доработок. Тогда цифры перестанут быть шумом и начнут помогать.