Я часто вижу один и тот же маркер на собеседованиях: человек уверенно пересказывает REST из конспекта, но начи

Я часто вижу один и тот же маркер на собеседованиях: человек уверенно пересказывает REST из конспекта, но начинает плавать, когда речь заходит не о терминах, а о реальных решениях.

Вот здесь как раз полезны кейсы из практики. Не абстрактные «правильные ответы», а три задачи из FinTech и e-commerce: как проектировать API так, чтобы оно не развалилось на первом же споре между аналитиком, backend и интеграцией. Особенно люблю такие разборы за две вещи: они быстро показывают, где у кандидата мышление, а где только память 📎

Отдельно хороший тест — спорные места вроде PATCH и 409. Если человек умеет объяснить выбор, а не просто повторить «так принято», это уже совсем другой уровень.

Если вам нужно не «знать REST», а уметь его проектировать, такие материалы — отличный способ проверить себя без театра на собеседовании.