Тестирование источников трафика

Как сравнивать рекламные площадки без самообмана: схема теста, которая не врет

Как сравнивать рекламные площадки без самообмана: схема теста, которая не врет

Разбираем результаты теста. Ошибка номер один — мерить площадки только по CTR или CPM. Дешевая закупка еще не значит, что связка дойдет до лида или покупки.

Сравнивать нужно по воронке:
— клики: качество трафика и цена входа;
— прокла: глубина вовлечения и отвал по первому экрану;
— лид/покупка: итоговый CPA и конверсия;
— возврат: доля повторных действий, если оффер это позволяет.

Аналитика показала следующее: площадка с высоким CTR часто проигрывает по CPA, если трафик холодный или не совпадает с месседжем крео. И наоборот, канал с дорогим кликом может давать лучший ROI, если аудитория уже прогрета и меньше сливается на прокле.

Чтобы сравнение было честным, держите одинаковыми оффер, крео, гео, лимиты и окно атрибуции. Иначе вы тестируете не площадку, а набор случайных переменных. Чистая статистика, ничего личного.

Гипотеза не подтвердилась, идем дальше: площадка оценивается не по одному красивому метрику, а по цепочке CTR → CR → CPA → ROI. Если хотя бы одно звено ломается, масштабировать рано.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Тестирование источников трафика. Подписаться можно по ссылке: @traffic_testing_lab_arb.
traffic

Свежие посты в категории «Traffic Sources»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.