Self-hosted vs SaaS: где реально дешевле владеть стеком, а где платить за комфорт

Self-hosted vs SaaS: где реально дешевле владеть стеком, а где платить за комфорт

Цена подписки — это не стоимость владения. В SaaS вы платите за удобство, но вместе с ним берёте на себя зависимость от лимитов, правил платформы и чужого roadmap. На своём сервере CAPEX и OPEX видны сразу: железо, сеть, бэкапы, мониторинг, админка, резерв на отказ.

Считают обычно так:
— self-hosted: сервер, трафик, хранение, обновления, SLA на себя, время инженера;
— SaaS: тариф, доплаты за места/запросы/API, хранение, эксорт, интеграции, простой при блокировке.
Если у вас один проект и мало операций, SaaS часто дешевле по деньгам. Если стек разрастается, а нагрузка предсказуемая, свой сервер начинает выигрывать на горизонте владения.

Главная ловушка — не сравнивать только ежемесячный чек. Нужно считать стоимость часа простоя, цену миграции, расходы на данные и возможность быстро поменять провайдера. Условно «дёшево» превращается в дорого, когда сервис внезапно ограничивает API, а вы уже встроили его в воронку.

Практика простая: заведите таблицу из 5 строк — инфраструктура, трудозатраты, риски блокировки, стоимость данных, масштабирование. И сравнивайте не тарифы, а TCO за 12–24 месяца. Контроль над стеком — это контроль над прибылью.