LLM без присмотра — это не «инструмент», а генератор странных решений.

LLM без присмотра — это не «инструмент», а генератор странных решений.
Дали двум ChatGPT-4o поболтать между собой — и из этого вырос сырой концепт «рефлексивного ядра». Не инсайт, не прорыв, а именно сырой черновик, который потом ещё полгода приходилось разбирать по костям.

И вот тут важный момент: большие системы часто выглядят умными ровно до первого бесконтрольного цикла. Потом начинается классика — самоподтверждение, нарастание мусора, красивые формулировки вместо структуры. В линкбилдинге это знакомо: оставь процесс без контроля — и получишь не стратегию, а пачку одинаковых, пустых действий.

Самое неприятное, что полезные вещи иногда рождаются именно в этой каше. Позже из той же истории всплыл механизм «мета-внимания» — уже не случайная болтовня, а реальная находка на стыке итераций.

Мораль простая: если у вас LLM «думает сама», не путайте это с R&D. Это либо управляемый эксперимент, либо очень дорогой способ сгенерировать интеллектуальный шум 🤖