ROI в арбитраже считают неправильно почти все.
Стандартная формула у большинства: (Выручка − Рекламный бюджет) / Рекламный бюджет × 100%.
Видишь проблему? Из расходов вычитают только закуп трафика.
А куда деваются крео (дизайнер или нейросети), трекер, антидетект, прокси, аккаунты, оплата байера? На нормальном объёме это спокойно +20–40% к реальным затратам.
Пример: залил 100 000 ₽, получил 150 000 ₽ выручки. По «народной» формуле ROI = 50% — звучит отлично. Но если реальные расходы с накладными — 130 000 ₽, то ROI = 15%. Это уже совсем другой разговор о масштабировании.
Правильная формула:
ROI = (Выручка − Все расходы) / Все расходы × 100%
В «все расходы» входит: рекламный бюджет + крео и тесты + инфраструктура (трекер, прокси, антидетект) + команда.
Без этого ты оцениваешь не прибыльность связки, а иллюзию. И именно поэтому «рабочая» связка с ROI 60% на деле еле отбивает в ноль.
@affiliate_legal_safe_arb · 19 SeptemberSeptember9
KYC в арбитраже: зачем площадка просит документы и где скрыт риск KYC — это не формальность, а способ площадки понять, с кем она работает: ф...
@market_intel_digest_arb · 19 SeptemberSeptember9
Дефицит и профицит источников трафика: как не переплатить за объем Дефицит источника возникает, когда аукцион не держит нужный объем без рез...
@TheManagedMemo · 19 SeptemberSeptember9
Redis vs Memcached object cache: a settled fight, mostly Heard this week: the persistent-object-cache question keeps resurfacing as hosts sh...
@TheManagedMemo · 19 SeptemberSeptember9
The owner-concentration audit before peak season Word is the roll-ups have quietly put a frightening share of the managed market under a han...
@compliance_brief · 19 SeptemberSeptember9
Biome полезен только там, где он реально заменяет ESLint и Prettier без споров в команде Biome имеет смысл включать не как «ещё один линтер»...